Tegoroczna, 33. edycja wydarzenia ponownie zakończyła się spektakularnym sukcesem – chociaż oficjalna suma zebranych pieniędzy jeszcze nie została ogłoszona, szacuje się, że przekroczyła 178 milionów złotych.
Mimo że działalność WOŚP jest szeroko doceniana, z każdym rokiem narastają również głosy krytyki. Zarzuty dotyczą głównie kwestii przejrzystości finansowej oraz rzekomego angażowania się fundacji w sprawy polityczne.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Konflikt z TV Republika – eskalacja sporu
Napięcia wokół Jurka Owsiaka i WOŚP osiągnęły w ostatnim czasie nowy poziom. Do eskalacji przyczynił się konflikt między Owsiakiem a TV Republika. Redaktor naczelny stacji, Tomasz Sakiewicz, otwarcie wezwał do bojkotu Orkiestry, zachęcając jednocześnie do przekazywania datków na rzecz swojej telewizji. Ta inicjatywa wywołała burzliwą dyskusję i podzieliła opinię publiczną.
Konsekwencje medialnej nagonki szybko stały się realne – nasiliła się fala hejtu wobec Owsiaka, a on sam zaczął otrzymywać groźby.
Zatrzymanie emerytki – sprawa, która wstrząsnęła opinią publiczną
Jednym z najgłośniejszych incydentów w tym kontekście było zatrzymanie 66-letniej Izabeli Majewskiej, która w mediach społecznościowych zamieściła wpis z groźbą skierowaną w stronę Owsiaka. Sprawą błyskawicznie zajęły się organy ścigania, a już dwa dni później doniesienie trafiło do prokuratury.
Świat Gwiazd informuje, że podczas przeszukania telefonu kobiety policja natrafiła na więcej agresywnych komentarzy wymierzonych zarówno w WOŚP, jak i samego Owsiaka. Śledztwo ujawniło, że emerytka od dłuższego czasu publikowała podobne wpisy w internecie.
Decyzją sądu wobec kobiety zastosowano poręczenie majątkowe w wysokości 300 zł. Okazało się jednak, że jej sytuacja finansowa jest dramatyczna – otrzymuje zaledwie 767 zł emerytury miesięcznie. Ta informacja wywołała lawinę reakcji wśród internautów.
Czy to przesada? Głos ekspertów
Zatrzymanie starszej kobiety pod zarzutem gróźb karalnych podzieliło opinię publiczną. Część komentatorów uważa, że konsekwencje wobec Majewskiej były konieczne, inni zaś twierdzą, że cała sytuacja jest mocno przesadzona.
Sam fakt bycia ubogim emerytem nie oznacza, że nie można spełnić groźby zabicia innej osoby. Ale także sam fakt napisania bardzo brzydkiej wiadomości na Facebooku nie oznacza, że ktoś powinien odpowiadać z art. 190 par. 1 w zbiegu z art. 255 par. 2 kodeksu karnego - wyjaśnił adwokat dr Łukasz Chojniak.
Jak podaje Świat Gwiazd, kolei karnista dr hab. Szymon Tarapata skomentował sprawę w bardziej dosadny sposób.
Ta cała sprawa, od samego początku do samego końca, to jakiś żart. (...) W tej sprawie, przede wszystkim, nie ma ani groźby bezprawnej, ani nawoływania do popełnienia zbrodni. Równie dobrze można by postawić zarzuty komuś, kto po przeczytaniu tego tekstu napisałby w komentarzu 'a niech tego prawnika trafi szlag'.
WOŚP w ogniu emocji
Historia Jurka Owsiaka i WOŚP to dowód na to, jak bardzo w Polsce skrajne mogą być opinie na temat działalności charytatywnej. Dla jednych jest on symbolem bezinteresownej pomocy, dla innych kontrowersyjną postacią, której działania wzbudzają wątpliwości.
Jedno jest pewne – emocje wokół Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy nie słabną, a każda kolejna edycja finału przynosi nowe sukcesy, ale i kolejne burzliwe dyskusje.
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
