Polski lektor wygrał w sądzie. Ukradziono jego głos

Maciej Gąsiorowski
Lektor Jarosław ŁukomskiLektor Jarosław Łukomski
Źródło zdjęć: © Pixabay | Polscylektorzy.pl

Jarosław Łukomski wygrał proces dotyczący wykorzystania jego głosu w reklamie przydomowej oczyszczalni ścieków. Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał firmie JFC Polska usunięcie materiałów, przeprosiny i wypłatę łącznie 47 tys. zł. To pierwsze w Polsce orzeczenie w sprawie komercyjnego użycia sklonowanego głosu przy pomocy sztucznej inteligencji.

Sąd nakazał usunięcie reklam i przeprosiny

13 listopada 2026 r. zapadł wyrok w sprawie, którą przed rokiem zainicjował Jarosław Łukomski przy wsparciu internetowego banku głosów Mikrofonika. Lektor zarzucił firmie JFC Polska, że wykorzystała jego głos w reklamie przydomowej oczyszczalni ścieków bez zgody i bez udziału Łukomskiego w produkcji nagrania.

Sąd nakazał stronie pozwanej usunięcie reklam zawierających głos lektora. Firma ma także przeprosić Jarosława Łukomskiego za naruszenie jego dóbr osobistych. Oświadczenie powinno pozostać na stronie internetowej przedsiębiorstwa przez 14 dni, a na jego profilu na Facebooku przez 45 dni.

47 tys. zł dla Jarosława Łukomskiego

Oprócz działań związanych z publikacją przeprosin sąd zasądził na rzecz lektora 30 tys. zł zadośćuczynienia oraz 17 tys. zł odszkodowania (plus odsetki). JFC Polska ma również pokryć koszty procesu.

Tomasz Bartos, założyciel banku głosów Mikrofonika, ocenił, że finansowy wymiar wyroku nie spełnia oczekiwań strony wspierającej lektora. Zaznaczył jednak, że najważniejsze znaczenie ma samo rozstrzygnięcie dotyczące ochrony głosu.

Powiem wprost, nie jesteśmy zadowoleni z finansowego aspektu orzeczenia, ale to nie jest w tej sprawie najważniejsze, tę kwestię będziemy analizować po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku - cytuje Tomasza Bartosa serwis polscylektorzy.pl.

Przełom podczas piątej rozprawy

Do rozstrzygnięcia doszło po piątej rozprawie. Wtedy przed sądem pojawił się świadek strony pozwanej, który wcześniej pozostawał niedostępny. Był wykonawcą spornych produkcji reklamowych.

Podczas przesłuchania padła nazwa narzędzia Eleven Labs. To właśnie z jego użyciem miało dojść do wygenerowania głosu wykorzystanego następnie w reklamie. Wcześniejsze publikacje dotyczące procesu informowały, że opinia biegłego potwierdziła podobieństwo nagrania do głosu Jarosława Łukomskiego.

W toku postępowania sąd analizował więc nie tylko samą reklamę, lecz także sposób jej przygotowania i odpowiedzialność osób oraz firmy za wykorzystanie technologii AI.

Lektor nie brał udziału w reklamie

Jarosław Łukomski usłyszał swój głos w reklamie urządzeń związanych z gospodarką wodno-kanalizacyjną. Nie brał jednak udziału w nagraniu tego spotu. Jego głos miał zostać odtworzony przez sztuczną inteligencję.

Przypomnijmy, że lektor od lat pracuje przy produkcjach filmowych, audiobookach i dubbingu. Jego głos jest rozpoznawalny z wielu materiałów,

Pierwsze polskie orzeczenie w sprawie sklonowanego głosu

Proces Jarosława Łukomskiego był przedstawiany jako pierwsza tego rodzaju sprawa w Polsce. Wcześniej pojawiały się przypadki nieautoryzowanego użycia głosu w internecie, między innymi w memach lub niekomercyjnych nagraniach. Tym razem spór dotyczył reklamy przygotowanej na potrzeby działalności gospodarczej.

Wybrane dla Ciebie