Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Małgorzata Beszczyńska | 

Nergal z poważnymi zarzutami. Usłyszał wyrok sądu

39

W marcu 2018r. Adam "Nergal" Darski opublikował w mediach społecznościowych film, który mógł być uznany za obrazę uczuć religijnych. Sprawa wpłynęła do sądu i właśnie zapadł wyrok.

Nergal z poważnymi zarzutami. Usłyszał wyrok sądu
Adam Darski, Fot. Niemiec (AKPA, AKPA)

W marcu 2018 r. Adam Darski opublikował film, na którym można było zobaczyć, jak wymachuje sztucznym męskim członkiem, do którego przymocowano figurkę ukrzyżowanego Jezusa. Śpiewał również dziecięcą piosenkę i "składał życzenia" paniom z okazji Dnia Kobiet. Został wówczas oskarżony o obrazę uczuć religijnych.

Wyrok ws. "Nergala". Sąd uniewinnił artystę

Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał wyrok uniewinniający Adama Darskiego. Warto dodać, że w 2024 r., sąd I instancji uniewinnił go od dwóch zarzutów i warunkowo umorzył postępowanie w trzecim przypadku. Obrońca "Nergala" i jego pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli apelację w sprawie warunkowego umorzenia postępowania, jednak sąd uznał, że żadna z apelacji nie była zasadna. Dodał, że wolność wyznania i wypowiedzi nie są absolutne. Wyrok jest prawomocny.

To nie pierwszy wybryk "Nergala". W 2007 r. muzyk podczas koncertu podarł Biblię i rozrzucił kartki pośród fanów krzycząc: "żryjcie to g..no". Darski został wówczas uniewinniony, jednak sąd podkreślił, że wyrok nie ma na celu "akceptacji zachowania" podczas koncertu i nie stanowi też przyzwolenia na podobne działania w przyszłości.

-Adam Darski przedstawia się jako osoba wykształcona, inteligentna i dysponująca wiedzą historyczną. Mimo to, jego zachowanie w klubie Ucho podczas koncertu w dniu 13 września 2007 r. przeczy takiej ocenie osoby oskarżonego. Jakkolwiek przyjmując, że oskarżony jest artystą, a jego występ był przejawem sztuki, to należy uznać, że jego zachowanie było wulgarne, prostackie i nielicujące z treściami, jakie winien ze sobą nieść przekaz artystyczny. Nie każde jednak takie zachowanie jest przestępstwem - powiedziała w uzasadnieniu wyroku przewodnicząca składu sędziowskiego Dagmara Daraszkiewicz.

Czyżby "Nergal" nie wyciągnął przez lata żadnych wniosków?

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Wycięli zespół disco polo z "Must Be The Music". Wydali oświadczenie
Wiktoria Kida nie wystąpi w 2. półfinale "Mam talent". Podano powód
"Polski paszport ułatwia mi życie". Gwiazda Hollywood mieszkała w Szczecinie
Nie żyje uczestniczka "The Voice Kids". Miała 17 lat
Zdradził, jaką szefową naprawdę jest Steczkowska. "Zwróciła uwagę"
To koniec Urbańskiego w TVN? Przez lata zaliczył wzloty i upadki
Zrzucił habit i ma żonę. Były jezuita i katolicka influencerka wzięli ślub
Rozwiąż krzyżówkę o przesyłkach kurierskich. Przed tobą 16 haseł
Czym różni się marmur od granitu? Przetestuj wiedzę w tej krzyżówce
Tajemnicze znalezisko u Andrzeja z Plutycz. Nie wiadomo, skąd się wzięło
Piróg przekazał wiadomość dla Kołaczkowskiej. "Mnie wiele nie ubędzie"
Joanna Kołaczkowska miała ataki paniki na scenie. "Wydawało mi się, że umieram"
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić