Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Małgorzata Beszczyńska | 

Nergal z poważnymi zarzutami. Usłyszał wyrok sądu

7

W marcu 2018r. Adam "Nergal" Darski opublikował w mediach społecznościowych film, który mógł być uznany za obrazę uczuć religijnych. Sprawa wpłynęła do sądu i właśnie zapadł wyrok.

Nergal z poważnymi zarzutami. Usłyszał wyrok sądu
Adam Darski, Fot. Niemiec (AKPA, AKPA)

W marcu 2018 r. Adam Darski opublikował film, na którym można było zobaczyć, jak wymachuje sztucznym męskim członkiem, do którego przymocowano figurkę ukrzyżowanego Jezusa. Śpiewał również dziecięcą piosenkę i "składał życzenia" paniom z okazji Dnia Kobiet. Został wówczas oskarżony o obrazę uczuć religijnych.

Wyrok ws. "Nergala". Sąd uniewinnił artystę

Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał wyrok uniewinniający Adama Darskiego. Warto dodać, że w 2024 r., sąd I instancji uniewinnił go od dwóch zarzutów i warunkowo umorzył postępowanie w trzecim przypadku. Obrońca "Nergala" i jego pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli apelację w sprawie warunkowego umorzenia postępowania, jednak sąd uznał, że żadna z apelacji nie była zasadna. Dodał, że wolność wyznania i wypowiedzi nie są absolutne. Wyrok jest prawomocny.

To nie pierwszy wybryk "Nergala". W 2007 r. muzyk podczas koncertu podarł Biblię i rozrzucił kartki pośród fanów krzycząc: "żryjcie to g..no". Darski został wówczas uniewinniony, jednak sąd podkreślił, że wyrok nie ma na celu "akceptacji zachowania" podczas koncertu i nie stanowi też przyzwolenia na podobne działania w przyszłości.

-Adam Darski przedstawia się jako osoba wykształcona, inteligentna i dysponująca wiedzą historyczną. Mimo to, jego zachowanie w klubie Ucho podczas koncertu w dniu 13 września 2007 r. przeczy takiej ocenie osoby oskarżonego. Jakkolwiek przyjmując, że oskarżony jest artystą, a jego występ był przejawem sztuki, to należy uznać, że jego zachowanie było wulgarne, prostackie i nielicujące z treściami, jakie winien ze sobą nieść przekaz artystyczny. Nie każde jednak takie zachowanie jest przestępstwem - powiedziała w uzasadnieniu wyroku przewodnicząca składu sędziowskiego Dagmara Daraszkiewicz.

Czyżby "Nergal" nie wyciągnął przez lata żadnych wniosków?

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Cichopek się wygadała. "Maczała palce", by Kurzajewski dogadał się z Polsatem
Doda ma zapłacić ponad 100 tys. zł. Musi się pilnować, bo grozi jej więzienie
Pogrzeb twórcy hitów Krawczyka i Jarockiej. Znane są szczegóły ceremonii
Ostrowska-Królikowska pokazała zdjęcie z 18-letnim synem. Szybko je usunęła
52-letnia Steczkowska szykuje popis kaskaderski na Eurowizji. "Ryzyko musi być"
Nie żyje znana polska dziennikarka i ufolożka. Badała incydent UFO z 1959 roku
Pisała o upośledzeniu Jarusia z "Chłopaków do wzięcia". Ostra reakcja Polsatu
Prawda o Melanii Trump. Była pracownica zdradza kulisy jej małżeństwa
Tyle zapłacisz za Walentynki z gwiazdami. Wiśniewski nieźle się ceni
460 tysięcy widzów przed telewizorami. Monodram „Mianujom mie Hanka” okazał się hitem
Wdowiec po Bogumile Wander szuka inwestora. Chce zrealizować marzenie
Jerzy Owsiak pracował w bazylice. Wyszło na jaw, ile zarabiał
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić