Gwiazda ma raka. Wybrała leczenie wbrew radom ponad 30 lekarzy

Elle Macpherson, australijska modelka, siedem lat temu dowiedziała się, że choruje na raka piersi. W związku z poważnym zagrożeniem dla zdrowia i życia, przeszła zabieg lumpektomii. Zabieg ten jest stosowany we wczesnym stadium raka piersi i polega na usunięciu nowotworu lub nieprawidłowej tkanki z piersi, zanim choroba zdąży się rozwinąć.

Mimo iż operacja tego rodzaju jest często skuteczna, standardowe procedury medyczne zazwyczaj zalecają dodatkowe terapie - mastektomia, radioterapia, chemioterapia czy terapia hormonalna - by zminimalizować ryzyko nawrotu choroby. Macpherson, wbrew radom ponad 30 lekarzy, wybrała jednak inną drogę.

W wywiadzie dla wywiadzie dla "The Australian Women’s Weekly" modelka opowiedziała, że przez kilka tygodni rozważała różne opcje, medytując i modląc się na plaży, co ostatecznie doprowadziło ją do podjęcia decyzji o zastosowaniu podejścia holistycznego. Macpherson tłumaczyła, że postanowiła zaufać własnym przeczuciom i wewnętrznej wierze.

Odrzucenie tradycyjnych metod leczenia było najtrudniejszą decyzją, jaką kiedykolwiek podjęłam – przyznała modelka.

Wybór modelki momentalnie wywołał falę krytyki, zarówno ze strony ekspertów medycznych, jak i internautów. Szczególnie mocno wypowiedział się na ten temat dr David Robert Grimes, znany irlandzki fizyk i publicysta. W swoim wpisie na platformie X napisał:

To niesamowicie nieodpowiedzialne ze strony Elle Macpherson. Terapia holistyczna nie jest uznawana za skuteczne leczenie raka piersi.

Grimes zwrócił uwagę, że promowanie takich przekonań, szczególnie przez osobę publiczną, może prowadzić do tego, że inne kobiety zrezygnują z leczenia ratującego życie.

To skandal, że multimilionerka, która ma dostęp do najlepszej opieki medycznej, zachęca do ignorowania rady lekarzy – dodał.

Krytyczne głosy pojawiły się również ze strony internautów, którzy oskarżali modelkę o promowanie niebezpiecznych idei. Wskazywano, że jej decyzja o zastosowaniu holistycznego podejścia mogła być skuteczna tylko dlatego, że rak został wcześnie wykryty i usunięty podczas lumpektomii. Wiele osób zwracało uwagę, że sugerowanie, iż medytacja czy modlitwa mogą zastąpić tradycyjne leczenie, może wprowadzać w błąd i zniechęcać inne osoby do podjęcia skutecznej terapii.

Czytaj więcej: Wystarczy tylko łyk. Objaw może potwierdzić, że rak już zaatakował.

Niektórzy krytycy nawiązali również do przeszłości Macpherson i jej związku z Andrew Wakefieldem, kontrowersyjną postacią znaną z propagowania fałszywych teorii antyszczepionkowych. Wakefield był autorem szeroko zdyskredytowanego badania, które błędnie powiązało szczepionkę MMR z autyzmem, co doprowadziło do spadku wskaźników szczepień na całym świecie. Badania zostały formalnie wycofane, a on sam został wykreślony z rejestru lekarzy, jednak jego poglądy wciąż znajdują swoich zwolenników.

W obliczu tych wydarzeń pojawia się pytanie, jaką odpowiedzialność powinni ponosić celebryci za wpływ, jaki mają na swoich fanów. Decyzja Elle Macpherson, choć osobista, wzbudziła szeroką debatę na temat promocji niekonwencjonalnych metod leczenia, szczególnie w kontekście choroby, jaką jest rak piersi.