Bogdan Kicka| 

Gwiazda ma raka. Wybrała leczenie wbrew radom ponad 30 lekarzy

113

Australijska modelka Elle Macpherson znalazła się w centrum kontrowersji. Otóż wyznała, że po zdiagnozowaniu u niej raka piersi, zrezygnowała z tradycyjnych metod leczenia, takich jak chemioterapia, radioterapia i terapia hormonalna. Zamiast tego zdecydowała się na "holistyczne podejście", które opisała jako "intuicyjne, kierowane sercem". Swoją historię opowiedziała w wywiadzie dla "The Australian Women’s Weekly".

Gwiazda ma raka. Wybrała leczenie wbrew radom ponad 30 lekarzy
Modelka wybrała "holistyczne podejście" w leczeniu raka. (Getty Images, Gerald Matzka)

Elle Macpherson, australijska modelka, siedem lat temu dowiedziała się, że choruje na raka piersi. W związku z poważnym zagrożeniem dla zdrowia i życia, przeszła zabieg lumpektomii. Zabieg ten jest stosowany we wczesnym stadium raka piersi i polega na usunięciu nowotworu lub nieprawidłowej tkanki z piersi, zanim choroba zdąży się rozwinąć.

Mimo iż operacja tego rodzaju jest często skuteczna, standardowe procedury medyczne zazwyczaj zalecają dodatkowe terapie - mastektomia, radioterapia, chemioterapia czy terapia hormonalna - by zminimalizować ryzyko nawrotu choroby. Macpherson, wbrew radom ponad 30 lekarzy, wybrała jednak inną drogę.

W wywiadzie dla wywiadzie dla "The Australian Women’s Weekly" modelka opowiedziała, że przez kilka tygodni rozważała różne opcje, medytując i modląc się na plaży, co ostatecznie doprowadziło ją do podjęcia decyzji o zastosowaniu podejścia holistycznego. Macpherson tłumaczyła, że postanowiła zaufać własnym przeczuciom i wewnętrznej wierze.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Monika Olejnik otworzyła się na temat choroby. Mówi, jak zareagowała, kiedy usłyszała diagnozę
Odrzucenie tradycyjnych metod leczenia było najtrudniejszą decyzją, jaką kiedykolwiek podjęłam – przyznała modelka.

Wybrała "holistyczne podejście". Spadła na nią fala krytyki

Wybór modelki momentalnie wywołał falę krytyki, zarówno ze strony ekspertów medycznych, jak i internautów. Szczególnie mocno wypowiedział się na ten temat dr David Robert Grimes, znany irlandzki fizyk i publicysta. W swoim wpisie na platformie X napisał:

To niesamowicie nieodpowiedzialne ze strony Elle Macpherson. Terapia holistyczna nie jest uznawana za skuteczne leczenie raka piersi.

Grimes zwrócił uwagę, że promowanie takich przekonań, szczególnie przez osobę publiczną, może prowadzić do tego, że inne kobiety zrezygnują z leczenia ratującego życie.

To skandal, że multimilionerka, która ma dostęp do najlepszej opieki medycznej, zachęca do ignorowania rady lekarzy – dodał.

Krytyczne głosy pojawiły się również ze strony internautów, którzy oskarżali modelkę o promowanie niebezpiecznych idei. Wskazywano, że jej decyzja o zastosowaniu holistycznego podejścia mogła być skuteczna tylko dlatego, że rak został wcześnie wykryty i usunięty podczas lumpektomii. Wiele osób zwracało uwagę, że sugerowanie, iż medytacja czy modlitwa mogą zastąpić tradycyjne leczenie, może wprowadzać w błąd i zniechęcać inne osoby do podjęcia skutecznej terapii.

Kontrowersyjny związek modelki

Niektórzy krytycy nawiązali również do przeszłości Macpherson i jej związku z Andrew Wakefieldem, kontrowersyjną postacią znaną z propagowania fałszywych teorii antyszczepionkowych. Wakefield był autorem szeroko zdyskredytowanego badania, które błędnie powiązało szczepionkę MMR z autyzmem, co doprowadziło do spadku wskaźników szczepień na całym świecie. Badania zostały formalnie wycofane, a on sam został wykreślony z rejestru lekarzy, jednak jego poglądy wciąż znajdują swoich zwolenników.

W obliczu tych wydarzeń pojawia się pytanie, jaką odpowiedzialność powinni ponosić celebryci za wpływ, jaki mają na swoich fanów. Decyzja Elle Macpherson, choć osobista, wzbudziła szeroką debatę na temat promocji niekonwencjonalnych metod leczenia, szczególnie w kontekście choroby, jaką jest rak piersi.

Oceń jakość naszego artykułu:

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Zobacz także:
Oferty dla Ciebie

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.

Wystąpił problem z wyświetleniem stronyKliknij tutaj, aby wyświetlić